书法好时代为啥都是繁体字？简化字怎么就没赶上书法好时代

谢谢您的邀请和提问。“现代书法家为什么不写简化字而是古代繁体字了？”

如果简化字是一个书法体系，那么，现代书法家当然会写简化字的。可惜的是，简化字真没赶上书法的好时代。却遭遇了书法的最坏的时代。

问题是，中国古代没有“繁体字”和简化字的概念。但是有“正书”和“俗书”的严格概念。所谓的正书，它不仅仅是“楷书”的意思，还是规范字的意思，这些自从唐代就基本上固定下来的“正书”，就是我们今天所谓的“繁体字”。而古代一些“俗书”是我们现代所谓的“简化字”中的一部分字。

• 启功先生1975年用简化字写的毛主席诗词，看得出来于繁体字有什么不同吗

完整的“简化字”概念，是在新中国完成和实现的汉字笔画简化改革，这次改革，主要是把汉字的笔画总体上减少三分之一左右，让汉字便于为广大劳动人民信息和接受。

这就涉及到减少笔画的依据问题。例如：”乱“这个字，就是古代一个俗字，即：这个“乱”字是不规范的一个俗字，但是规范的”亂“要15个笔画，而这个乱字的”俗体字“只有7个笔画，比”正书“的乱字要少八个笔画。

但是，古代书法家，并没有因为汉字有”正俗“之分，就不使用俗体字。例如，大书法家欧阳询在他的三大”史事书法“之一《由余帖》中就同时出现了正字和俗字两种写法的“乱”字。

• 欧阳询《由余帖》中俗体字和正体字

在简化字改革中，像类似于这样“乱”这样的例子很多。由于过去的汉字总体上笔画比较多，所以就有了”繁体字“的说法。

说实在的，”繁体字“这个称呼，多多少少是有一些批判意味的。删繁就简，这是办事效率的需要，它符合社会发展的必然要求，这是不可动摇的历史选择，我们应该支持简化字的推行和使用。

中国书法历史，总的来看是在写“简化字”而不是繁体字。

例如，从大篆变为小篆，就是一次从繁体字到简化字的变化。其”繁“在六国不一，秦始皇统一了六国文字，成为小篆，奠定了汉字最古老的字典《说文解字》的基础。

• 米芾手札《来戏帖》局部

又从小篆一变为隶书，也是一次从繁体字到简化字的变化。其”繁“在篆书的笔画结构单一。隶书破解了篆书的宁圆不方，宁直不屈的单一繁琐。

然后，从隶书到楷书，也是一次从繁体字到简化字的变迁。此次汉字其”繁“在于，隶书的笔画过于变化多端，无所适从。楷书的笔画较之隶书单纯了许多。

汉字发展到全面进入楷书阶段，是从唐代开始的，从此，汉字就再也没有过“简化字”的变化。

但是，从唐代到清代的1300年历史上，在楷书这个体系里，书法也是有一些此消彼长的用字变化的。

这就是从魏晋南北朝遗留下的正体字和俗体字的混合使用，并没有完全消失于楷书的统一。

• 《万岁通天帖》王志《一日无申帖》唐摹本

所以，在正字和俗字的混合使用的楷书时代，就积累了大量的”繁体字“与简化字”并存的现象。

例如“万”字在隶书中就有这样的写法，后来的楷书中也有这种写法。但是。“万”字的“正体字”写法却是笔画多达12个的“萬”。而这种俗体字和正体字并存的情况，一直在书法中存在。

那么，现代书法家写的书法作品为什么是繁体字，而不是简化字？这里面还真有学问。

学问之一：古代也有正体字和俗体字的严格规范，但是，历朝历代还没有禁止写俗体字的法规。

但是，1956年中华人民共和国通过的《汉字简化方案》公布以后，国家大力提倡使用简化字。把简化字作为社会大众通行的规范字和标准字。/

• 沈伊默先生1975年为《唐人楷书选字帖》写的简化字楷书

简化以后的7000多个汉字库中，比原来汉字的平均16.1个笔画，减少到平均10.3个笔画，平均减少了5.8个笔画。这7000多个汉字经过简化字整理以后，相当于我们少写了4万多个笔画！也就是说，如果我们写7000个汉字，用繁体字因笔画多，要写出这7000个字，就相当于写了1万个字的简化字，整整多了3000 多个简化字的工作量。如果把这3000个汉字折合成平均劳动时间，至少相当于8小时！